사회주의는 왜 인간 본성과 충돌하는가? (이념이 현실을 지배할 수 없는 이유)

1. 사회주의는 어떤 인간상을 전제하는가? (이타적 인간이라는 환상)

사회주의 이념은 ‘모든 사람이 평등하며, 공동의 이익을 위해 협력할 수 있다’는 전제를 바탕으로 한다. 생산수단을 공유하고, 소득을 나누며, 국가 또는 공동체가 개인의 필요를 충족시키는 이상적 구조를 추구한다. 이 체제는 인간이 자발적으로 이타적이고 탐욕이 없으며, 공동체를 위해 자신을 희생할 수 있다는 가정 위에 세워진다.

하지만 현실에서 인간은 그렇게 작동하지 않는다. 개인 욕구, 소유 욕망, 경쟁 본능, 자율성에 대한 욕망은 인간 본성의 일부이며, 이는 단순히 교육이나 사상으로 제거될 수 없다. 인간을 완전히 ‘이타적인 존재’로 가정하는 사회주의는 결국 그 본성에 반하는 억압을 통해 체제를 유지하게 된다.

2. 실제 사회주의 체제에서 나타난 현상 (협동보다는 회피)

사회주의 체제에서는 흔히 다음과 같은 현상이 나타났다:

• 무임승차 문제: 모두가 똑같이 분배받는다면, 열심히 일할 이유가 줄어든다.
• 책임 회피: 국가가 모든 것을 보장하면, 개인의 책임감이 약화된다.
• 자기 검열: 발언이 자유롭지 않으니, 창의성과 혁신이 억제된다.

예를 들어, 소련의 콜호즈(집단농장)에서는 농민들이 국가의 땅에서는 느슨하게 일하고, 자기 집 텃밭에서만 열심히 일하는 현상이 빈번했다. 이는 ‘공공의 것이 곧 아무것도 아니다’는 심리를 반영하는 사례다.

3. 왜 인간 본성과 사회주의는 충돌하는가? (자율성과 보상의 부재)

인간은 자율적 결정과 선택을 통해 삶의 의미를 추구한다. 하지만 사회주의 체제는 자율성을 억제하고, 국가 또는 당의 결정에 따르도록 강요한다. 또한 사람은 노력에 대한 보상을 통해 동기부여를 얻는다. 그러나 사회주의에서는 성과와 보상이 분리되며, 결국 무기력과 무책임이 만연하게 된다.

경제적 측면만이 아니다. 표현의 자유, 종교의 자유, 이동의 자유는 모두 인간의 본능적 욕구에 가깝다. 이 모든 자유를 ‘체제 안정’이라는 이름 아래 제한하면, 인간은 억눌리고, 사회는 활력을 잃게 된다.

4. 이상을 위한 억압 (체제 유지를 위한 강제력의 필연성)

사회주의는 ‘모두가 평등해야 한다’는 이상을 실현하기 위해, 현실에서는 강제력과 통제를 동원할 수밖에 없었다. 북한, 소련, 중국 모두가 사상 통제, 언론 검열, 감시 사회를 운영했던 이유는, 체제가 인간 본성과 충돌하기 때문이었다.

즉, 사회주의는 자발적으로 지속될 수 없는 체제이기에, 경찰, 군대, 감시 조직을 동원해야만 유지될 수 있었다. 그리고 이것은 결과적으로 ‘인간을 위한 체제’가 아닌 ‘체제를 위한 인간’이 되는 아이러니를 낳았다.

5. 결론: 사회주의는 현실을 이해하지 못한 사상이다

사회주의는 불평등에 대한 문제 제기에서 출발했지만, 그 해법은 인간에 대한 비현실적인 이상에 기반했다. 인간은 기계가 아니라, 감정과 욕망, 자율과 다양성을 가진 존재다. 그 본질을 무시한 체제는 결코 건강하게 작동할 수 없다.

자유민주주의는 완벽하지 않다. 그러나 최소한 인간의 본성을 전제로 하며, 자율과 책임, 비판과 창의성을 인정한다. 사회주의는 인간을 재단하려 했고, 자유민주주의는 인간을 이해하려 한다. 바로 그 차이가 역사의 결과를 갈랐다.